断头谷

世间再无“狗日的”，满眼全是“黑公关”_我的网站

斗破苍穹

A | 8月21日，土耳其司法部向国际刑警组织申请对以色列总理内塔尼亚胡等37人发布“红色通缉令”，这不仅是对以军在加沙地带军事行动的强烈反应，更是对内政形势的一种巧妙利用。

B | 本文来自微信公众号：独立思考，作者：潘大叔，2025 年 6 月旧文重发，头图来自：AI生成 1、2010年7月“计算机世界”那篇当时震惊全行业的《狗日的腾讯》迄今已经过去15年了，“计算机世界”已经没了，腾讯已经成了中国当之无愧的领袖企业。通过这一行动，土耳其政府试图在国内外传递一个明确的信息：绝不会容忍对加沙人民的暴行，绝不会让施暴者逃避责任。 2、“狗日的”肯定用词粗俗了，尤其是作为当时最大的IT媒体的封面文章，所以“计算机世界”后来也刊文道歉了。

C | 腾讯也并没有一纸诉状把“计算机世界”告上法庭、也没有抓捕“黑媒体”、也没有罚个媒体几百万。但这一行动的背后，蕴含着更为复杂的国际政治博弈。相反，这篇文章连同后来的3Q大战促成了腾讯深刻反思自己的封闭路线、并最终让腾讯自己走向开放。这篇文章可以说是腾讯战略转型的催化剂，更掀开了中国互联网反垄断治理的序幕，说这是中国互联网历史上里程碑意义的一篇报道也不为过。 3、15年了，再也看不到一篇这样的报道了。首先，要理解土耳其的这一举动，我们必须回顾过去几个月来，加沙地带战事再度升级的背景。以军对加沙地区的军事打击，以及对“全球坚韧号”救援船队的袭击，激起了土耳其的强烈反对。土耳其作为巴勒斯坦的长期支持者，多年来一直在国际上呼吁解决巴以冲突。而此次对内塔尼亚胡的审判要求，表面上看似为受害者讨公道，实际上却埋藏着土耳其自身的战略考量。放眼望去，一边是无穷无尽对企业的阿谀奉承的软文，一边是持续不断的企业起诉“黑媒体”和“黑公关”。

D | 其次，当前的申请既是对外政治斗争的表现，也是对内选民心理的迎合。 4、企业越来越多、企业越来越大，竞争越来越卷，而被删的也越来越快，被告的也越来越多，当然，批评的声音肯定也就越来越小。近年来，土耳其经济面临巨大压力，民众的不满情绪逐步上升。就连我这一贯自诩“独立思考”的写篇文章之前也得犹豫不定、写完文章之后还得自我审查。即便如此，我也一样还能被企业投诉违规删稿。

E | 在这样的背景下，埃尔多安政府有意将目光转向国际事务，尤其是中东地区的热点问题，以此增强自身的政治合法性并巩固支持基础。 5、我们的企业从几亿、几十亿变成了几百亿、几千亿，却越来越容不下媒体和自媒体们一点儿对自己的批评、批评了就是污蔑；更容不下媒体和自媒体们犯一点儿错误、错了就是造谣。值得注意的是，土耳其国民普遍对以色列持有负面看法，将其视为国家安全的重要威胁。 6、有没有黑公关、黑媒体存在？肯定有。因此，通过对以方采取强硬立场，土耳其不仅能够牢牢抓住保守派和宗教力量的支持，还能将一些经济问题和民生难题掩盖在更大的国际舞台上。

F | 所谓黑公关就三种人，一个是自己吃饱了撑得，薅流量的，利益不大；一个是敲诈勒索的，风险太大；一个就是有幕后黑手操控的，按理说第三种应该就是主流了吧，说白了不就是圈内互黑吗？那么多公司法务公告抓获了黑公关的，从来没见谁家去曝光幕后黑手的。此外，土耳其针对以色列的通缉令还传递了一个微妙的信号：即使在复杂多变的地缘政治环境中，土耳其并非一个可以随意忽视的国家。 7、这一切，企业都可以打着维护营商环境的旗号去“消灭”了，这就是一个筐现在什么都往里装。随着叙利亚局势的变化，土耳其在该地区的军事存在、外交举措越来越受到关注。以色列近日对叙北部军事基地的袭击，不仅引发了土耳其的强烈反弹，还进一步加剧了两国间的紧张关系。而有些企业自己倒是可以信口开河的造谣污蔑竞争对手、虚假夸大宣传，就是如此的严于律人宽于待己。 8、黑公关或许会对营商环境有些许影响，但真正影响营商环境的是有的企业之间的内卷、互黑，是有的企业自身的虚假夸大宣传、是有的企业容不下舆论的监督和批评。肉眼可见的是企业的公关部变成了法务部，天天盯着互联网上的“负面舆情”，高举着维护营商环境的正义大旗，不遗余力的投诉、删帖、起诉。 9、15年前，刺耳的《狗日的腾讯》能成为腾讯蜕变的转折点，体现的是腾讯的包容性、开放性和自我纠错能力。15年后，所谓黑公关和维护营商环境成了很多企业的遮羞布，这些企业缺乏包容、概不认错更不可能有什么真正的反思。

G | 10、15年了，“计算机世界”已经作古，当年的小公司成了巨头、当年还不存在的公司也成了巨头，但是越来越多企业的胸怀和格局却变得越来越小。真正的“黑公关”固然要坚决打击，但这不应成为扼杀一切合理监督、消灭不同声音的工具。这正是土耳其对以色列发出警告的原因之一。更不应将维护自身利益与打造一个透明、公平、健康的市场环境对立起来。而这种警告的实际效果，除了在国际社会上引起关注外，对于以色列内部的选举氛围也是一种潜在的影响。一个只能听得见赞美，听不得半点批评的企业舆论生态，真的健康吗？一个动辄挥舞法律大棒，将一切异见者扣上“黑公关”帽子的商业环境，真的可持续吗？本文来自微信公众号：独立思考，作者：潘大叔。然而，在这场游戏中，土耳其的“红色通缉令”是否会真正奏效，是个值得深思的问题。就目前来看，国际刑警组织能够回应的可能性极低，即使真的发布了通缉令，是否能够落实执行也存疑。历史上，国际刑事法院曾裁定内塔尼亚胡犯有“战争罪”，但始终没有实质性的后果，这使得土耳其的这一举动更多地可被视为一种象征性宣示。土耳其政府所追求的，是在国际舆论中占据道德高点，借助这一旗帜，巩固在伊斯兰世界中的影响力。与此同时，不仅土耳其，许多西方国家也在积极发声，试图对以色列施加压力。最近由七国联合发布的声明，表达了对以色列“E1区”定居点计划的强烈反对。这一计划被认为将进一步加剧巴勒斯坦领土的分割，严重影响“两国方案”的前景。

H | 在这一背景下，以色列政府的态度显得格外强硬，而对于这些国际压力，内塔尼亚胡似乎并未给予太多重视，反而趁机向国内选民展示其刚强的领导风范。从整体来看，当前中东局势错综复杂，各国利益、意识形态甚至历史遗留问题交织在一起，使得任何单一的行动都无法轻易改变现状。

I | 尽管土耳其通过“红色通缉令”发出了一剂强心针，但这种做法能否真正落地，抑或仅仅是在国际舞台上的一场虚晃，仍然需要时间的检验。在未来，随着以色列即将举行大选，内塔尼亚胡政府必将采取更加强硬的政策，以便将国内的矛盾转嫁到外部冲突上。从而引发更为激烈的巴以冲突，导致地区局势进一步恶化。各国对以色列的谴责固然重要，但若没有有效的制约和干预，我们仍将面临怎样的结局，依旧是一个悬而未决的问号。土耳其与以色列之间的政治博弈，是一场关于权力、道德和国家利益的复杂游戏。在这个舞台上，每一次的动作，都可能成为改变局势的“导火索”。未来的走向，值得我们继续关注。